התובע טוען שהשוכר לא פרע לו 3 וחצי חודשים הנתבע מודה על 3 חודשים, ומכחיש על החצי הנותר. עוד טוען הנתבע שכיוון שיש לקויים בבית יש לקזז תשלום 2 חודשים.

לפני שנים הנתבע ריצף את הגג המשותף של הבניין ע"מ להשתמש בו לצורכו, הוא חתך צינורות וזרק קולטים, וארובה שהיו על הגג. וכן כאשר הוא שוטף את הגג המים נשפכים דרך המרזב על לכלוך, וכן נוצרים שלוליות המביאות יתושים.
הנתבע טען שהקולטים וצינורות והדוד לא היו בשימוש. לגבי הארובה לטענתו הדבר נעשה באישור בעלה של התובעת.
בנוגע למים היורדים מהגג לחצר התובעת, הוא התקין מסנן כך שאלא יורד לכלוך, ולמען השלום הוא מוכן להתקין על חשבונו מרזב שיוביל את המים חוץ לחצר התובעת.

במשפחתון פרטי שלא פעל בימי המלחמה באיראן, קבעו בחוזה שהתשלום יהיה ע"פ דין תורה. כעת פנו המטפלת וההורים לבירור החיוב

התובע, במשך 12 שנים השכיר דירתו לאותה משפחה. לאחר שעזבו, ניסה להשכיר לכמה לקוחות, שעזבו בפתאומיות טרם החתימה על החוזה. לטענתו, הנתבע סיפר להם שבעל הדירה קשה, ולכן נמנעו מלשוכרה, מה שהסב לו נזק של כמה חודשים ללא שוכרים. הנתבע מודה בעובדות אך טוען שרק הסב את תשומת ליבם שיבדקו עם השוכר הקודם, ואינו סבור שזה לשון הרע משום שזה לתועלת בעלי הדירה.

שוכר השתמש במכשיר ציפסר על השיש, לאחר השימוש התגלה שהשיש נסדק.
התובע דורש תשלום על החלפת השיש.השוכר טוען שאולי מספיק תיקון השיש הנוכחי.

טענת הקונה שנתגלו ברכב מומים שתיקונם עולה יותר משווי הרכב, לאחר יומים בלבד, טענת המוכר נתתי לך אפשרות לבדוק וסירבת.