התובע טוען שהמגרש שלו שהיה מוכן לבנייה, התמלא בפסולת בנייה ע"י קבלנים העובדים ביישוב, ותובע את פינויה. הקבלנים טוענים שהפסולת לא קשורה אליהם.

התובע עבד עבוד המוסד, ונהג על הרכב התפעולי, אך ללא אישור מהמעסיק. מיד בתחילת הסיעה עשה תאונה ונתקע בקיר. עלות התיקון 6319 ש"ח. התובע טוען שאינו צריך לשלם כ"כ הרבה כיון שהתאונה הייתה תוך כדי עבודה.
הנתבע אומר שהתובע נהג שלא כדין ולכן חייב בכל עלות הנזק.

אשה נהגה ברכבה עברה בשלולית שנוצרה ממי השקיה איבדה שליטה על הרכב, ונתקעה בגדר שליד המדרכה. הנהגת תובעת מהיישוב את נזק של הרכב - כ20,000 ש"ח והיישוב תובע את הנזק שנגרם לגדר - כ3,000 ש"ח.

תגובה להחלטת בי"ד הרבני האזורי פתח תקווה והחלטה נוספת של הרב גרוזמן שבה פרשׂ את משנתו שלו ואת משנתם של חבריו, בנוגע למחויבות בית הדין האזורי לפסקיו, החלטותיו והנחיותיו של ביה"ד הגדול.

האב ניתק את הקשר עם ביתו בטענה שע"פ אומדן דעתו הבת שילדה אשתו אינה ביתו. ביה"ד מביא ראיות שאין לחששותיו ממש.

חשמלאי הוזמן לעבודה אצל הנתבע בסכום 4500 ש"ח. לאחר האיבחון הוא אמר שיש להוסיף 500 ש"ח על תיקונים נסתרים שלא היה ניתן לדעת עליהם לפניכן. המזמין סירב ודרש את המחיר הראשוני או סיום התקשרות. מה שגרם לחוסר אמון ולסירוב מצד החשמלאי להמשך העבודה.

האשה תובעת בעלות על הדירה מכח הסכם הגירושין. הבעל התחייב שהוריו יעבירו את רישום הדירה על שם האשה תמורת ויתור על הכתובה.

ביה"ד פסק בעניין מזונות הילדים. על כך הוגש ערעור לביה"ד הגדול והערעור התקבל. וכתב לביה"ד האזורי לחזור ולדון ע"פ העקרונות שכתב סיה"ד הגדול.