ראובן עזר לשכיר לעבד אצלו לפתוח חנות, התובע פנה לראובן לקנות מוצר וזה הפנה אותו לחנות השכיר. התובע שילם על המוצר והשכיר נתן לשמעון קבלה וחשבונית מע״מ של הפירמה של ראובן. ההזמנה לא כובדה מכיון שהשכיר סגר את העסק, ובא שמעון לתבוע מראובן בטענה שהיה שותף בשכירת החנות וכנראה גם בעסק של החנות שהרי החשבוניות היו שלו.
הנתבע טוען שאינו שותף רק קבל אחוזים מהקליינטים שהיה שולח אליו כמתווך.

מוכר הדירה תבע את הקונה,
א. תשלום ארנונא ששילם אחר שהקונה נכנס לדירה.
ב. הקונה נתן צ'ק ללא כיסוי. ונגרם לו מחמתו הפסד.
ג. תשלום על נורות ומכשירי חשמל שנשארו בדירה.
הקונה טוען שהמוכר לא הוכיח שהצ'ק חזר.
וכן תבע את המוכר על תיקונים בדירה. המוכר טוען כנגד שיכול להיות שהקלקול קרה אחר המכר.

הורים התארגנו לרכישת מתנה ביקשו מאחת, שהיה לה כרטיס מועדון בחנות מסוימת, לרכוש שתי ערכות בושם.
בחנות היה מבצע בקניית שלושה בשמים ישנה הנחה של 30% הנחה, לבעלי כרטיס מועדון. לכן, היא החליטה לרכוש בושם נוסף – שלישי - לשימושה האישי. רוב מימון הבושם השלישי נעשה מכספי ההורים. הקונה טוענת שחייבים לה מחיר מלא של שתי ערכות בשמים. האחראית טוענת שהרווח צריך להתחלק בשווה לפי ההוצאה.

התובע קנה דירה, ובחוזה כתוב שהארונות נקנו ב3000 דולר. לטענת הקונה זהו מחיר מופרז ויש כאן הונאה.
המוכר טוען שהרישום בכמה מכר הבית והארונות אינו המחיר בו נמכרו באמת אלא נכתבו כך רק לצורך חשבונות.

ראובן קנה דירה והיות ולא היה ברור שבזמן הקרו יוכל להעביר בטאבו.

בחורה מבית יעקב השתדכה לבחור ישיבת הסדר. לאחר השידוכין היא ביטלה את השידוך בטענת מקח טעות כיון שגילתה שהבחור עשה צבא.

א. התובע קנה דירה וכעת תובע על קלקולים ברצפות. הנתבע טוען שבחוזה כתוב שהוא אחראי רק על קלקולים שיתגלו בתוך השנה הראשונה וכעת אנו אחרי השנה.
התובע טוען שפנה למנהל העבודה כמה ימים אחרי שנכנס לדירה וסמך על כך.
ב. התובע טוען שאחד העובדים שבר את האמבטיה, ועל הקבלן לתקן.
ג. רטיבות ועובש במרפסת.
ד. הקבלן לא התקין ברז בגינה.

מוכרת דירה נתנה לאביה לטפל במכירה, אביה עשה שיפוץ לדירה בלא להודיע לבת.הנתבע הגיע לראות את הדירה ולא הסכים למחיר שדרש האב. הנתבע נסע לחו"ל ופגש את הבת והציע לקנות את הדירה במחיר נמוך מהמחיר שדרש האב, ואמר לבת שהאב הסכים למחיר זה. הבת הסכימה. לפני גמר הקנייה נודע לנתבע שיש אדם שרוצה לקנות את הדירה במחיר גבוה יותר, הלך אליו ואמר לו שהוא עומד במו"מ על הבית. כעת הבת תובעת את הקונה שרימה אותה.

ראובן היה בדין ודברים עם שמעון על קניית רכבו, אלך לא הגיעו להסכמה על המחיר. אשת ראובן רצתה את הרכב ודברה עם שמעון וסיכמה לקנות את הרכב בסכום הגבוה מהסכמת בעלה.
ונתנה מקדמה על כך. לפני חתימת החוזה בקש שמעון שתתקשר לבעלה ותקבל אישור. כאשר התקשרה הבעל היה עסוק ואמר לה תעשי כרצונך.
למחרת בא הבעל וביטל את המקח.
הבעל דורש את החזר המקדמה.
ושמעון תובע 10% מסך העיסקה ע"פ תנאי החוזה.

בית כנסת בו אחד מהקהל כופה את דעתו על הציבור, ויש חלק מהציבור הרוצה להפרד, האם דינם כשותפים הנפרדים שיש להם זכות חלוקה?