התובע התחייב בהסכם מזונות סכום גדול לצורך מזונות בניו. כעת נולדו עוד ילדים מנשואין שניים. לטענתו אין צדק בזה שישלם לילדיו הגדולים מנישואיו הראשונים סכום גדול של מזנות וילדיו הקטנים מנשואיו השניים יזונו בצמצום.

התובע רכש רכב בתיווך הנתבע. ברכב התגלו ליקויים ואי התאמה לדרישות התובע. בעקבות דרישת התובע לביטול המקח הסכים המתווך למכור את הרכב עבורו. לאחר החלפת גיר נמכר הרכב בהפסד. התובע תבע את דמי התיקון והפסדים נוספים. בית הדין פסק כי הנבתע חייב 1,500 ש"ח לתובע. התובע ערער על החלטה זו בפני ערכאת הערעור.

התובעת נכנסה לקראוון של המועצה וקנתה מהדייר הקודם תוספת לקראוון וכן מספר פריטים שהיו בקאוון. לאחר כחודשיים התובעת דרשה מהנתבע שישיב לה חלק ממה ששילמה כיוון שהפריטים שקנתה לא שווים את הערך שסוכם ביניהם.
התובע טוען שהתוספת שווה 50,000 ובפועל הוא הסכים שתשלם 43,000. והפריטים הנוספים ניתנו במתנה.
במהלך הדיון התברר לבית הדין כי השוווי של התנור הוא 2000 ש"ח בעוד שהמוכר תימחר אותו ב7000 ש"ח.

התובע מכר דירה לנתבע, והנתבע מעכב תשלום של 2000 דולר משום שהוא טוען שיש בעיית בטיחות עם מיקומו של הגז.

האם לרוכש דירה בדמי מפתח יש זכות לקבוע את זהות קונה הדירה

התובע הוציא צו מניעה כנגד הנתבע. הנתבע בחר בבית דין 'ברוך שאמר' - התובע סרב לבוא לביה"ד, ודרש שהדין יהיה בזבל"א.

התובעים רכשו דירה מהתובעת שהיא חברה יזמית, הם שילמו שני תשלומים בזמן, אך בתשלום השלישי שהיווה 14% ממחיר הדירה הם איחרו בכשנה וחצי, הם תובעים תביעות רבות הנובעות מהאיחור במסירת הדירה שלא נמסרה עד עתה.

התובע תובע מהנתבע שהוא בעל דירה שמעליו את עלות תיקון הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מנזילה שהיתה בדירתו.

התובעים טוענים על סדקים בקירות הבניין עקב חפירות בנייה של שכן ופגיעה ביסודות. הם מוסיפים לדרוש פיקויח של מהנדס נטרלי, שלא אוכל מלחמו של השכן הבונה. מנגד טוען השכן שאין פגיעה ביסודות והסדקים בקירות הם כתוצאה מהרעדת הקונגו, ואת הנזקים שנעשו כתוצאה מהבנייה שלו הוא יתקן. הוא לא מוכן למהנדס אחר שיגרום לו להוצאות נוספות, למהנדס שלו יש רשיון ואין סיבה שלא לסמוך עליו.

התובעים קנו לפני כמה חודשים מכונה משומשת לסחיטת מיצים מהנתבעים בתמורה ל 2,500 ש"ח, התובעים גילו שיש חלק שבור והם תובעים לבטל את המכירה ולקבל את כספם בחזרה.