בס"ד


מס. סידורי:12765

סכסוך בין עו"ד ללקוחה

שם בית דין:ארץ חמדה גזית פתח תקווה
דיינים:
הרב רכניץ עדו
הרב ביידני אבשלום
הרב קאפח יורם
תקציר:
התובעים ייצגו את הנתבעת בבית הדין הרבני במסגרת הליך הגירשין שלה, התובעים דורשים את יתרת שכ"ט בסך 7,500 ש"ח, ועוד 2,500 ש"ח הוצאות גבייה, לנתבעת טענות כנגד התובעים על כך שהיא היתה צריכה לכתוב שתי בקשות לבית הדין, כמו כן לטענתה הם התרשלו בעבודתם, ובנוסף ביזו את הנתבעת בפני לקוח אחר שלהם.
פסק הדין:
הצדדים הסכימו כי בית הדין יוציא צו עיקול לכונס הנכסים בסך 7,500 ש"ח, עו"ד ישלח מכתב התנצלות ללקוחה על האירוע שקרה, ובנוסף בית הדין יחליט לגבי החזר ההוצאות.
נושאים הנידונים בפסק:
תאריך: ז' אייר תש"פ

בס"ד, ‏‏‏‏ז' אייר תשע"ט

‏12 מאי 2019

תיק מס' 79076

החלטה

בעניין

שבין התובעים

עו"ד ב' וטו"ר ר'

ובין הנתבעת

גב' י'

א.    רקע ועובדות מוסכמות

שני התובעים ייצגו את הנתבעת בבית הדין הרבני במסגרת הליך הגירושין שלה, ובהסכם ביניהם נקבע בית הדין ארץ חמדה גזית פתח תקווה כבורר מוסכם. בין הצדדים מספר מחלוקות. התובעים הגישו בקשה לעיקול כספי התובעת המוחזקים בידי כ'. אב"ד הוציא שני צווי מניעה לטובת התובעים, האחרון יצא בתאריך ט' ניתן תשע"ט, ונקבע בו כי יתקיים דיון דחוף בטענות הצדדים. הדיון התקיים בתאריך א' אייר תשע"ט.

ב.     טענות התובעים

התובעים דרשו לקבל את יתרת שכ"ט המגיע להם בסך 7,500 ₪ ובנוסף תשלום בסך 2,500 ₪ עבור כל שעה שבה עסקו בגביית החוב מהנתבעת. בדיון הם טענו שהם השקיעו בגבייה 14.5 שעות עד כה. בנוסף הם דרשו החזר הוצאות משפט עבור הדיון.

ג.      טענות הנתבעת

הנתבעת הודתה ביתרת החוב, אולם, היא תבעה מהתובעים  80,000 ₪ עבור העילות הבאות:

  1. הנתבעת כתבה 2 בקשות לביה"ד הרבני לבקשת התובעים במקום שהתובעים יעשו זאת.
  2. התובעים לא הגישו התנגדות להחלטת הכונס למכור את הדירה שבה התגוררה לגרוש שלה במחיר הנמוך מהמחיר שקבע השמאי.
  3. התובעים הגישו בקשה לבית הדין הרבני כדי לקבל את שכ"ט ממנה, ובסעיף 3 לבקשה כתבו על האשה דברים לא נכונים שאינם רלוונטים כלל לבקשה. בקשה זו פגעה בשמה הטוב, ומהווה משמשת כלי בידי הגרוש שלה במאבקים שביניהם בבית המשפט למשפחה.
  4. התובעים ביזו את הנתבעת בפני לקוח אחר שלהם, באחת הפעמים בהם היתה במשרדם.
  5. בנוסף התובעת דורשת הוצאות משפט בסך 2,000 ₪ עבור עצם קיומו של הדיון.

ד.     הסכמת הצדדים לפשרה

לאחר שהצדדים שטחו את טענותיהם בדיון הציע ב"כ הנתבעת פשרה שהוסכמה על כל הצדדים, וזה תוכנה:

  1. בית הדין יוציא צו מניעה לכונס לטובת התובעים ע"ס 7,500 ₪.
  2. התובעים יוציאו לנתבעת מכתב הבהרה בנוגע לסעיף 3 של הבקשה שהגישו לבית הדין הרבני. נוסח המכתב יסוכם בתיאום עם ב"כ הנתבעת, ובמקרה של מחלוקת יכריע בית דין זה.
  3. עו"ד ב' יכתוב לנתבעת ממכתב התנצלות על האירוע שהיה במשרד על פי הבנתו.
  4. בית הדין יכריע בדרישת הצדדים לקבל החזר הוצאות משפט עבור הדיון.

ה.    החלטה

  1. אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות שבין הצדדים, ומברכים אותם על החלטה זו.
  2. אנו מוציאים צו עיקול בסך 7,500 ₪ לטובת התובעים על כספי הנתבעת הנמצאים בידי עו"ד כ'. עו"ד כ' ישמור על הכספים הנ"ל ולא יעבירם לאחד מהצדדים או לצד ג'. הצו יפקע לאחר שעו"ד כ' יעביר לתובעים את הסך הנ"ל או לאחר שהנתבעת תשלם לתובעים את הסך הנ"ל, או במקרה שאב"ד בתיק זה יחליט על ביטול הצו.
  3. התובעים וב"כ הנתבעת יסכמו את נוסח מכתב ההבהרה האמור עד ליום י"א אייר תשע"ט. במקרה של מחלוקת יכריע אב"ד.
  4. עו"ד ב' יעביר לנתבעת מכתב התנצלות כאמור, עד לתאריך י"א אייר תשע"ט.
  5. בהמשך יחליט בית הדין לגבי הוצאות המשפט.
  6. בית הדין מברך את הנתבעת שתזכה לברכות מפי עליון ברוחניות, משפחתיות וגשמיות, ובכל אשר תעשה תצליח.

החלטה זו נתנה בתאריך ז' אייר תשע"ט, ‏12 מאי 2019

בזאת באנו על החתום

_______________

הרב יורם קאפח

_______________

הרב עדו רכניץ, אב"ד

_______________

הרב אבשלום בידני