התובע רכש רכב מהנתבע. התובע עבר תאונת דרכים וכיוון שהיה לו ביטוח מקיף הוא תבע את הביטוח ואז התברר לו שערכו של הרכב נמוך בהרבה כיוון שגושי ברד גרמו שקעים קטנים בגג הרכב. המום אינו משפיע על הרכב ותפקודו. התובע תובע את ההפרש שבין הסכום ששילמה חברת הביטוח לסכום ששילם הוא. הנתבע טוען שלפי ההלכה לשקעים אלו אין דין מום כיוון שאינם פוגעים בתפקוד הרכב בשום צורה.

ישוב תובע מזכיר לשעבר של היישוב להעיד בבית משפט נגד קבלן שתובע תשלום עבור צ'ק שחזר והמזכיר פרע אותו בלי לקחת את הצ'ק. המזכיר אינו רוצה להעיד כיוון שהוא נמצא בהליך גישור משתלם עם הקבלן בנוגע לעסקיו הפרטיים. המזכיר טוען שהמזכיר הנוכחי אשם כיוון שגמר לפרוע את החוב לקבלן מבלי לדאוג לקחת את הצ'ק.

נתבע א' נעל את המכשיר הנייד של התובע בסיסמה כהלצה. נתבע ב' ניסה לפרוץ את הסיסמה עד שהמכשיר ננעל באופן חסר תקנה. התובע תובע את הנזק מהנתבעים. נתבע א' טוען שלו נתבע ב' לא היה מנסה לפרוץ את הסיסמה יכול היה לפתוח בקלות את הנעילה. נתבע ב' טוען שבזמן שניסה לפרוץ את הנעילה כבר לא היה ניתן להשתמש במכשיר וכן טוען שלא התכוון להזיק.

הצדדים שכרו דירה בשותפות. הנתבע התחתן והביא שוכר אחר במקומו. התובע טוען שאינו מסתדר עם השוכר החדש ומבקש למנוע מהנתבע להביא שוכר מחליף. הנתבע טוען שזכותו להביא מחליף כרצונו ואינו חייב להפסיד את דמי השיכרות לחינם.

התובע הוא פייטן שהוזמן לשיר בטקס פטר חמור של הנתבע. ביום האירוע ביטל הנתבע את ההזמנה. התובע תובע תשלום מלא עבור ההופעה וכן תשלום נוסף עבור הצעות משתלמות בהרבה שדחה עקב הסיכום עם הנתבע. הנתבע טוען שלא חישב את הזמנים נכון והמחיר גבוה מאד עבור הזמן של הפייטן לשיר.

בצדדים הם בעל ואישה. האישה תובעת גירושין אך לאחר בירור בבית הדין מתברר שטענתה שהבעל דורש בעלות מוחלטת על הכספים ואינו מאפשר לה להוציא כל הוצאה ללא דיווח.

הנתבע בנה בחצרו מחסן. התובע גר בשכנות לנתבע והוא טוען שהמחסן מאפיל על מרפסתו ומונע ממנו להנות ממנה כבעבר, עוד טוען התובע כי המחסן מכוער ומונע ממנו את הנוף והמרחב. בעל המחסן טוען שהמחסן בנוי ברשותו וזכותו לבנות היכן שחפץ ואיך שחפץ.

במהלך הדגמה לתלמידים כיצד יש לסדר את שולחנם הפיל מורה מכשיר נייד של תלמיד וניזוק. אסור לתלמידים במוסד המדובר להכניס מכשירים ניידים לשטח המוסד.

התובע הוא עובד גוי אצל בעל מפעל יהודי. מהמפעל נגנב כלי יקר ערך על ידי אחד הפועלים.המעסיק מעוניין לעכב את משכורתם של הפועלים על מנת לאלץ את הגנב להודות בגניבה. הפועל טוען שכיוון שהוא לא גנב על בעל המפעל לתת את משכורתו בזמנה.

הנתבע רכש מהרשות המקומית מגרש הסמוך למגרש הנתבע. הנתבע בנה זמן רב לפני הרכישה מחסן החורג למגרש שרכש התובע. התובע דורש פינוי המחסן מרשותו. הנתבע טוען שמעולם לא אמרו לו דבר על המחסן ולכן יש לו חזקה על המקום. הנתבע מבקש שאם יחליט בית הדין שאין לו חזקה שיתאפשר לו לפצות את התובע על מקום המחסן כיוון שאחרת יאלץ להרוס את המחסן שכן אין דרך להעתיקו בשלמותו.