אדם קנה דירה מחבירו בשלב מסוים הם סיכמו ביניהם כי הקונה יפצה את המוכר על איחורים בתשלום, וישלם את התשלומים מוצמדים למדד, הקונה טוען שהתחייבותו אינה תקיפה משום דיני ריבית, וכן משום שמניעת רוווח נחשבת רק לגרמא.

אדם מכר מגרש לחבירו, והתנה איתו שאת שאר הכסף ישלם כשהוא צמוד למחירי המגרשים, המוכר בא לשאול את בית הדין אם אין בדבר בעייה של ריבית, לאחר שסוכם שהעיסקה תהיה לפי היתר עיסקה.

אדם מכר לחבירו חברה, בתמורה התחייב הקונה להסב את החוב של המוכר לחשבונו, החוב כולוו היה על סך 25 אלף דולר, אך יחד עם תשלומי הריבית החוב עלה ל 40 אלף דולר, ולטענת הקונה זה לא מה שהוא התחייב בו.

התובע קנה אופנוע מסוג וספה משומשת מהנתבע בסכום של 300$, לאחר שהמוכר העיד שהוא ראה שהאופנוע נוסע, שילם לו התובע, לאחר מכן הסתבר שהאופנוע מקולקל ולא עבר טסט, הקונה תובע מהמוכר החזר עבור הסכום ששילם לו ועבור הסכום ששילם למוסך עבור התיקון.

אדם קנה מכונית שהיתה בבעלות מוסד, הנהג אמר לו כי הרכב בבעלות פרטית, אך הסתבר לאחר מכן שהרכב היה בבעלות המוסד, ושוויו נמוך יותר, לטענת המוכר יש שמוכרים את הרכב במחיר זה.

אדם קנה נעלים, ולאחר יום אחד התפרקו כל מיני דברים בנעליים, הוא דורש שהמוכר יחזיר לו את הכסף והמקח יתבטל.

התובע קנה דירה מהנתבע, ולא דע שיש בה פגמים, כעת הוא גילה שיש רטיבות מהקירות, הנתבע הודה שהקירות נוזלים, אלא שטען שהתובע ידע מכך, והראייה שכל השכניםהיו יודעים, התובע מכחיש שידע על הרטיבות בקירות.

התובעים הם משכירי דירה כשהשוכרת לא שילמה להם שכר דירה, במשך זמן מה, וכמו כן לא יצאה מהדירה בזמן שנתבקשה, הם תובעים מהשוכרת תשלומי שכירות מלאים וכמו כן הוא תובע את דמי השכירות הגבוהים על החודשים שבהם השוכרת היתה צריכה להתפנות.

התובעים הם הוצאת ספרים, והנתבעת הוא ארגון להפצת ספרים, בין הצדדים נחתם הסכם שבו התובעים יספקו ספרים שיופצו על ידי הנתבעת במחיר מסובסד, לקראת סיום זמן החוזה החליטה הנתבעת שהיא תפסיק את שיתוף הפעולה עם התובעת בהמשך, ותעבור לעבוד עם ספרים מהוצאה אחרת, התובעים תבעו את הנתבעת על הפרות של החוזה, הנתבעים הגישו תביעה נגדית על הפרות של החוזה שנעשו מצד התובעים.

התובע קנה דירה מהנתבע, כשזו היתה בשלבי הבנייה, הדירה היתה בבניין משותף וסוכם בין הקונה למוכר שעל המוכר להעביר בטאבו את הדירה על שם הקונה תוך זמן מסוים, כמו כן נכתב כי הקונה מסכים להצמדת הגינה לדירת המוכר, בתנאי שתשמש רק למטרת גינון, המוכר רצה שהקונה יסכים לכך שהוא יבנה בחצר, הופיעו עדים מטעם התובע והנתבע.
בנוסף יש לתובע טענות על טיב ואיכות הבנייה.