הנתבע הזמין מהתובע שיכתוב עבורו ספר שמפריך טענות כופר בספרו, התובע התחיל בעבודה, עד שבשלב מסוים הנתבע והתובע הורידו יחד את שכר התובע, ובשלב מאוחר יותר הנתבע שלא היה מרוצה מעבודת התובע ביקש לשלוח את החומר לאדם מקצועי למרות זאת התובע המשיך לעבוד, התובע תובע את שכר עבודתו, והנתבע טוען שהספר לא נכתב כראוי ולכן הוא פטור מלשלם את שכר התובע.

אדם פרסם דירה להשכרה, השוכרים שתכננו לעלות לארץ שמעו על הדירה דרך ידידה בארץ שראתה עבורם את הדירה, והם חתמו על חוזה לשנתיים, לאחר מכן הם שילמו מראש על חודשיים, כשהגיעו לארץ המשכיר ביקש מהם סכום מזומן כפי הנדרש בחוזה, הם חשו מאויימים מהשיחות של המשכיר, ולאחר שפנו לרב לייעוץ הם החליטו לעזוב את הדירה, המשכיר השכיר את הדירה רק כעבור כמה חודשים ובסכום נמוך יותר, והוא תובע את ההפסדים שנגרמו לו.

מנהל שיבץ מורה בכיתה ד' למרות שהמורה עבד שנים רבות בכיתה א', המורה לא הסכים להמשיך ללמד, כעת הוא תובע מהמנהל משכורת לשנה שלימה.

התובע מסר פרשיות של תפילין לנתבע על ידי שליח ולאחר מכן נאמר לו שהן אבדו, התובע טוען שהתפילין הן בעלות ערך סנטימנטלי גבוה, וסך הכל הוא דורש 1400 דולר עבור האבידה.

התובע הינו קבלן בניין שבנה בית דירות והתקין בו על חשבונו תאורת רחוב, כעת הוא תובע את עלות התקנת התאורה מדיירי הבניין וביניהם הנתבע, הנתבע טוען שבחוזה הוגדר שהתובע ישא בכל עלויות הפיתוח הסביבתי של הבניין ולכן אין לו תביעות עליו.

איש ואשה התגרשו, לאחר מכן האיש פירק את השותפות עם שותפו, וחזר לעבוד בעסק כשכיר, בית הדין מינה רואה חשבון שיעריך את שווי העסק, האשה מבקשת לפי חוות הדעת השמאית סכום של 465,000 ₪ כתשלומי איזון, הבעל טוען כי אין לו כסף וכי הוא עובד בעבודות דחק.

בני זוג חתמו בהסכם גירושין על כך ששמאי יעריך את ביתם, והאשה תקנה אותו בחצי משווי ההערכה, השמאי העריך את הדירה ב- 1.5 מיליון ₪ והבעל הלין על כך שהשמאות נמוכה. האיש ביקש להעמיד שמאי אחר. לדברי האשה האיש פנה רק לאחר שלושה חודשים, ולאחר שהאשה כבר סילקה את המשכנתא על הדירה, ואין אפשרות לחזרה מההסכם.

אדם הזמין חדר במלון דרך סוכן, הוא גילה לטענתו שהתשלום היה יקר ממה שהסוכן הזמין, ולכן הוא לא שילם למלון את מלוא הסכום, הסוכן תובע אותו לדין.

הנתבע הינו עו"ד שהיה אמור להעביר את הדירה שקנה בן התובע על שמו, העו"ד תבע 300 ₪ נוספים על התשלום שהוא קיבל ורק אחר כך ביצע את ההעברה, התובע תובע סכום זה בחזרה. העו"ד הנתבע טען כי הסכום הנוסף נועד לעלויות נוספות שאינם כוללות את עלות הרישום.

ראובן שכר בשם חמשה נוסעים רכב משמעון לצורך נסיעה לטיול. בתחילת הנסיעה הרכב היה עמוס במזוודות וחפצים ובארבעה נוסעים ונהג. בדרך צרפו כנוסע חמישי, את לוי. לאחר רבע שעה של נסיעה הרגישו יושבי הרכב שמשהו לא תקין והתברר שהקפיץ האחורי בצד של לוי קרס. גומיה נקרעה ובהמשך גם נפגע הקפיץ האחורי.
שמעון תובע את ראובן על כך שהעמיס את הרכב יותר מדי.
ראובן משיב שמדובר בעומס תקין, הגם שלא שקל את המטען עם האנשים, רכב אמור להכיל גם ששה נוסעים על תכולתם ולעמוד בעומס, וככל הנראה הבעיה היתה קיימת עוד קודם עקב בלאי טבעי. או לחלופין, טוען ראובן, שיש לחייב את לוי בנזק שנגרם מאחר ולוי היה האחרון שהתיישב והאחרון שהעמיס מזוודה עם משקל כבד. המזוודה לא נכנסה לתא המטען ולוי התיישב עם המזוודה בתוך הרכב ובצד שבו התיישב ארע הנזק.
לוי טוען שאם יש לחייב יש לחייב את כל הנוסעים. מה עוד שהטענה כלפיו היא מחמת המטען שהעמיס בתא המטען והוא נועד לכל יושבי הרכב.