שאלה על תשובה 2613 - מדוע אשה לא יורשת את בעלה

לתשובה עליה נשאלה השאלה - לחץ

שלום לכבוד הרב

תודה רבה על התשובה, שעושה סדר נפלא, נהנתי מאוד.
שאלתי היא אם כדברי הצפנת פענח מובן לי מדוע כאשר מת הבעל הילדים יורשים לפני האישה כי אכן הילדים הם המשך של האבא ועצם מעצמיו. אך קצת תמוה לי מדוע כשאין בנים האחים יורשים לפני האישה הרי כתוב "ועזב את אביו ואמו ודבק באישתו" ועוד שנאמר שהאדם נקרא אדם רק לאחר שנישא לאישה והוא מפני שרק כעת הם גוף אחד ולכן מדוע לא שייך לראות אותה כהמשך הגדול של האדם. ואף א"ת שאישה אינה יורשת מדוע לא נאמר דהני מילי כשיש בנים מפני שהם יותר אך מניין לנו שאחי האב יותר מאישתו?

תשובת הרב יצחק בירך דסקל:

אנו רגילים לחשוב כמנהג הגויים, שהאשה היא שותפה ממש לחיים. אבל באמת על פי תורה - בעניני מממונות - האשה מעולם לא שותפה לחיים. כל הממון של הבעל הוא שלו. הקשר של אדם עם אשתו הוא רוחני. אבל לא גופני. אין לאשה קשר של זרע הבעל. ירושה תמיד הולכת לזרע של האב, ואם אין זרע אז לאביו המולידו ולזרע של אביו כו' אבל האשה אינה זרעו של הבעל. לכן אדם יכול לגרש את אשתו. ואדם יכול לשאת כמה נשים. מעולם, הקדמונים לא תמהו מדוע הילדים קודמים לאשתו. התמיה היא, מדוע הבת פחות מהבן. גם בירושה של גוי על פי תורה האשה לא יורשת את הבעל. וזה שהבעל יורש את אשתו, זה בגלל שהבעל מתחייב בכתובה לשאת בכל הוצאות הקבורה של אשתו ובתמורה להוצאות הקבורה הוא יורש את אשתו.

מנהג הערכאות שנוטלים חצי ממון הבעל לאשה זה מנהג סדום ועמורה. ויותר מזה.

תשובת הרב