אשה טענה שפסק דין שניתן על בעלה אינו מחייב אותה כיון שלא חתמה על שטר הבוררות

התובע שכר מקום כדי לפתוח שם חנות, והנתבע התחייב להמשיך את חוזה השכירות גם אם העיריה תשלח לו צו פינוי אם לא תחל בהליכים בפועל. לאחר שקיבל התראה לפנות, הנתבע התחייב 150,000 ש"ח באם התובע יפונה ע"י העירייה. בפועל התובע פונה ע"י צו מביה"ד.
התובע דורש את 150,000 ש"ח

בקשה לצו מניעה להקפיא את הרישום בטאבו וכן שלא יעביר כספים. משום שלטענת התובע הרי הוא מצרן ויש לו זכות ראשונים לקנות את הנכס.

בקשה לצו מניעה לכניסת הנתבע לרשות התובע, ועבודה בשטח. כיוון שהנכס רשום על שמה ולא נתנה לנתבע רשות להכנס לשטח.

התובע אגודה שיש לה דירות להשכרה. השכירו דירה לאברך בכולל, דמי השכירות היה 1500 ש"ח שמתקזז מהמלגה. בשלב מסוים הודיעו לו שמעוניינים להעלות את סכום השכירות. לטענתם ניתן להעלות, א: הכולל נפרד מהאגודה ולכן הם לא מחוייבים להסכם הקודם. ב. בהסכם שכירות נאמר שניתן להוציא את השוכר בהודעה של חדש.

התובע שכר דירה ולטענתו העלימו ממנו מידע על נזילות בדירה. התביעה ההשקעה בדירה, מניעת אפשרות עבודה מחמת המעבר. שאר הוצאות שנגרמו מחמת זה.
מנגד הנתבע תבע תביעה נגדית על אי תשלום שכירות ועיכוב יציאה מהדירה. וכן נזקים שהשאירו בדרה.