על פסק 2600

לתשובה עליה התקבלה ההערה לחץ כאן

שאלה

לכבוד הרב הגאון, יישר כח על התשובות, שאלה לברור:

הרב דן על מקרה בו נכתב זכרון דברים וקנס האם ניתן לשלם את הקנס ולהפר את החוזה או לא.

לא הבנתי מה המסקנה.

בתחילה הרב כתב:

"אף על פי שמהלשון משמע, שמשמעותו הוא תנאי בזכרון דברים, ולכאורה אפשר לחזור ולשלם קנס, מכל מקום, במקום שאנן סהדי שלא נתנו אפשרות לבטל המעשה בקנס, אין יכולים לחזור. ומדברי החוות דעת והמקור חיים נראה, שבכל מקח וממכר יש אנן סהדי שלא נתנו אפשרות לחזור מהקח, לכן אין יכול לחזור בו".

ולבסוף נכתב:

"פסק דין בנידון דידן

שמעתי ממורי ורבי הגאון הגדול רבי מרדכי גרוס שליט"א, שזכרון דברים אינו אלא כדי לעשות לאחר מכן חוזה, וקנס בזכרון דברים הוא כדי לאפשר לחזור בו לפני החוזה, וכך שמע ממרן הרב אלישיב זצוק"ל".

(הרב משה מאיר אבינר – חוקר מכון פסקים)

תשובה

הכונה שאף על פי שמדברי החוות דעת משמע שאין יכול לחזור היינו כשעשו חוזה ממש אבל כשרק כתבו זכרון דברים אין אנן סהדי שלא נתנו פתח לחזור בהם עם תשלום הקנס.

(הרב יצחק בירך דסקל – מחבר התשובה עליה התקבלה השאלה)