הרב פרבשטיין יעקב
הרב הול יהונתן דוד
הרב דייטש אליעזר

התובע (ראובן) ספר לנתבע (שמעון) שהחל במשא ומתן לקניית נכס. לאחר מכן הנתבע נכנס למגעים עם הבעלים לרכישת הנכס, לטענתו בשביל עצמו ולטענת התובע בשלב זה היה הנתבע שליחו. התובע סכם עם המתווך הראשוני כי ישלם לו בין אם הרכישה תתבצע על ידו ובין אם תתבצע על ידי הנתבע. הנתבע טוען ששמע על הנכס ממקור אחר וכל עיסוקו בנכס היה למען עצמו ולא כשליח התובע.

בית הדין פסק שמחמת הכחשת הצדדים וחוסר ראיות אין בידו לחייב את הנתבע אך אם ירכוש הנתבע את הבית יתחייב לתובע דמי תיווך ככל מתחיל בתיווך ואחר סיימו.

1. האם ניתן לחייב את הלוקח עיסקה שהחל בה אחר בהפסדי המתחיל? (הכרעה)
2. כאשר אדם החל במשא ומתן על עיסקה, האם מותר לאחר לגמור את העסקה? (הכרעה)
3. כיצד מוטל על בית דין לנהוג כאשר ישנה הכחשה בטענות בין הצדדים בדין ללא ראיות? (הכרעה)
4. כאשר אדם סיפק לחברו מידע ראשוני על עיסקה והעיסקה נגמרה שלא על ידו, האם זכאי מספק המידע לדמי תיווך? (הכרעה)